随著國内産業結構的調整，塑膠外殼供應格局變換，PE在五大通用塑料的産能占比從2011年的第二位降至2015年的第三位，而PVC逐漸去産能化，在五大通用塑膠外殼産能中的占比大幅下降。
2011年PVC的産能在五大通用塑料中的占比爲45%，其次是PE産能占比爲22%，PP産能略少於PE，ABS和PS的産能占比分别爲6%和5 %. 2015年PVC的産能擴增速度放緩，而PP的産能擴增速度較快，PVC的産能占比降爲36%，PP的産能占比增加值28%，PE的産能占比增加至 24%，ABS和PS産能擴增速度相對較慢，ABS和PS産能占比爲6%.綜合國内産量以及進口量的情況，計算五大通用塑料的自給率。整體上國内産能持續擴增，從2011年至2015年，五大通用塑膠外殼自給率均有所上升，PVC的自給率提高瞭8%至99%，PP的自給率上漲11%至78%，ABS自給率增加 10%至62%，PS自給率增加7%至73%，PE自給率增加1%至58%. PVC和PP自給率較高，主要歸因於PVC和PP的産能較大。PE自給率不及PVC和PP，主要是國内供應結構的限制，對部分進口産品較爲依賴，主要分爲價格依賴和産品類型依賴，價格依賴主要是中東地區低端有價格優勢的産品，産品類型依賴主要是韓國、日本等質量偏高端，國内存在供應缺口的産品。ABS、 PS國内消費量有限，随著國内産能的擴增，自給率逐漸提高。
從五大通用塑料的營銷模式看，PE和PP的直銷率相對較高，均在40%以上，而ABS和PVC的直銷率相對較低，自給率不高於30%，主要是各塑料産品的客戶群體、資金能力以及客戶集散地存在差異。
2016年中央經濟工作會議提出去産能、去庫存的任務，PVC去産能趨勢較爲明顯，而PP産能擴增計劃仍較多，若不及時控制PP産能的擴增速度，PVC的現在即爲PP的明天。相對PP而言，PE的産能擴增速度相對較低，PE與PP價差較大，華東區域的價差在1800元/噸。從五大通用塑料目前的價格水平上看，價格與産能成反比，ABS的産能相對較小，産能擴增速度較爲緩慢，ABS的價格高於10000元/噸;而PVC産能最大，國内供應面的壓力較大，PVC的價格低於6000元/噸。
中國經濟增長步入換擋期，速度放緩，國内對大宗商品的需求受到影響，國内大宗商品的供應增速應當同步調整。隻有控制好産能擴增速度，産品的價格才能相對堅挺，否則隻能在過剩的泥淖越陷越深，行情難以出現較佳表現。塑料行業的當務之急爲，控制産能擴增速度，調整産業結構，根據終端需求，按需生産，提高産品的科技含量，增加産品的附加值。
